有持票人咨询：某一商业承兑汇票的票据状态是逾期提示付款已拒付，由于票据逾期有一段时间了，持票人想要发起追索诉讼。

那么，票据状态是逾期提示付款已拒付，持票人是否享有对中间手的追索权利？

至于持票人是否享有对中间手的追索权利，得看持票人是否正确操作提示付款。

当某一票据状态为逾期提示付款已拒付，不一定就代表持票人是逾期操作的提示付款后被拒付，也有可能是持票人首次正常操作提示付款，但一直未兑付，多次操作提示付款后被拒付所产生的状态。

在此，商票易小编跟大家详细分析一下票据状态是逾期提示付款已拒付时，持票人对中间手的追索权利是怎样的。
 

第一种情况，持票人正常操作提示付款，后续反复提示付款，均被拒付

持票人在到期后10天内操作提示付款，是享有对中间手的追索权利的；
 

持票人提前操作提示付款，到期后承兑人仍未兑付。而后持票人在到期后10天内再次发起提示付款，那么持票人是享有对中间手的追索权利的。

注意：
比如某大的各项目公司的账上是时而有钱时而没钱，所以在法定时间内提示付款，逾期以后多次提示付款，有时也能得到某大承兑人的兑付。反之，如果在票据逾期后承兑人账上有钱了，要付款给原告持票人，但票面未在提示付款状态，承兑人也无法将钱正常兑付给持票人。所以以上反复提示付款是持票人的通用做法。
其次这是有法理依据的。根据《票据法》第五十九条 持票人在票据到期日前提示付款的，承兑人可付款或 拒绝付款，或于到期日付款。承兑人拒绝付款或未予应答的，持票人可待票据到期后再次提示付款。

小结：
如果在法定时间内提示付款，就会享有完整的票据权利，这是票交所ECDS系统按在人行发布的《电子商业汇票业务字处理办法》要求用软件设计进去了的。丧失票据权利后的票据状态应为：逾期提示付款已拒付（只能追承兑人收票人及保证人），在这种票据状态下，ECDS线上是无法对中间背书人及收款人发起线上追索的。通俗一点讲：原告持票人在银行网银上操作，能线上对被告成功发起追索，就说明原告拥有完整票据权利，拥有对被告的追索权。我能网银追索过去，就享有对被告的追索权利。请相信人民银行的ecds系统软件设计是合法合规的。

 

第二种情况，到期10天后操作的提示付款，被拒付

当持票人是在商票到期10天后才操作的提示付款，且被拒付了，其票据状态是逾期提示付款已拒付。

根据《电子商业汇票业务处理手续》第十章提示付款。一、提示付款业务处理（六）持票人接入点接收提示付款申请回复的处理。（4）如果提示付款回复为票据逾期提示付款后，票据提示付款期内曾发起过提示付款申请，修改票据状态为提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）。

所以，票据法中逾期提示付款丧失部分票据权利表述的正确理解是，根本就没有在法定时间内提示付款，逾期提示付款就会丧失票据权利。

 

综上所述，就是票据追索权利的相关分析，仅供参考。

更多票据追索诉讼的分析，查看票据逾期拒付，持票人想要发起诉讼，到哪里起诉？