商业承兑汇票被拒付以后，通常可以选择两种诉讼方式。第一种是票据的追索权，第二种方式就是以基础买卖合同进行诉讼，这两种方式对于我们进行诉讼更加的有利。

商业承兑汇票拒付，选择哪种诉讼形式比较好？
 

票据追索权

首先以基础合同关系进行诉讼，根据合同的相对性就只能单独去诉讼合同的付款方，这样的话就只能起诉合同的付款方这一个被告，如果要是这个被告已经没有履行能力了或者欠缺履行能力的时候，这样很有可能在官司打赢了之后，执行不到资金，在法院执行环节上会有很大的风险。再者在举证责任上，首先我们要证明和被告之间存在一份真实的贸易合同。这个是比较好进行证明的，因为一般都是双方签订一份盖有公章的合同，还需要同时证明双方之间履行了这份合同内容， 对于举证的话就稍微要繁琐一些的。比如要提供发货单，收货单或者是发票来证明对于合同的履行方式。

贸易合同

再来说一下从票据追索权的角度上进行诉讼，商业承兑汇票一般有出票人，收款人，背书人，我们使用票据追索权至少可以起诉多个企业作为被告，并且这些被告都要为这张商业承兑汇票进行的付款承担连带责任，这样的话就增加了后期进行保全或网络查控时执行到资金的机会。胜诉以后，出票人，收款人，背书人都要为这张商业承兑汇票进行负责，相当于增加了好几个保证人一样的效果，这样的话我们可以选择几个或者所有人一起进行支付票款的。这样的话执行就会更有保障，我们拿到钱的几率就会更大一些。

从票据追索权的角度上看他的一个举证责任，首先票据追索权是比较简单的，因为我们在对公网页上打开电子票据系统就可以证明，然后就是有基础的合同就可以去证明的，这个举证上的方式是比较简单的。
 

这两者的对比我们就可以看到孰优孰劣就比较明显一些了，不过有一些特殊情况是不一样的，比如，恒大涉及的商业承兑已经被集中管辖到广州中院，我们要想规避这个问题的话，及时行驶票据追索权，不起诉恒大以及恒大关联的企业，还是有可能被法院追加移交管辖的，不过最近有消息通知，关于恒大商业承兑汇票不诉讼恒大和关联企业的话都要被退回原法院进行审理。还有另外一种情况，持票人如果提前或者逾期提示付款的话就会丧失对背书人的追索权，这个时候在通过基础合同继续进行诉讼，法院也不会去受理的，这样的话只能通过票据追索权进行诉讼出票人以及承兑人。

最正确的提示付款方式：票据法规定票据到期日当天或者到期日起十天内正常提示付款的都可以正常追索出票人，承兑人，收款人以及所有背书人。

持有商票的逾期拒付的企业主，不管是哪个地产商给你的，现在整个地产局势已经很明显了，通过诉讼能去解决的就要尽快了，如果你对票据追索诉讼什么也不懂，也不要着急，可以随时咨询我。

制定完整的诉讼方案！提供法律意见，分析背书，找合适被告起草法律文书、申请保全诉讼、网上立案、法院沟通推进、主动协调被告回款事宜、参加庭审及其他诉讼程序签署、转递、接收本案所有相关法律文书和文件处理涉及本案相关诉讼事宜，查找财产线索！保姆式委托，服务法律咨询分析、整理资料、立案、律师开庭、沟通法官、保全申请、保全沟通、裁定出来后的执行，所有的跑腿，所有的资料类的、流程类，从资料全到提交只需要1-2天。


更多商票诉讼的内容，查看恒大的诉讼案子你们能到中院查吗？