A公司向B签发了一张电子商票，票据金额为1500万元，票据期限为一年，承兑人为A公司。
票据到期前，B将这张票背书转让给C公司。票据到期后，C公司向A公司提示付款，但被拒绝付款。此后，C公司对B进行了拒付追索。根据B出具的清偿票据款证明，B已向C公司清偿了1500万元。
追索期内，B作为再追索权人以出票人A公司为被告提起票据追索权之诉，请求法院判令A公司向其支付票据款本息。
故事就是这么一个故事，其实目前在很多情况下，如果当事人仅提供收据是不足以证明已经实际付款了，对比之下，银行转账更能说明当事人之间存在金钱流转关系。那么在票据追索权之诉中，被追索权人不能提供该等证据的情况下，被追索权人可否仅凭持票人出具的付款证明等收据，行使再追索权呢？
那法律都说明是要收据了，所以事情就很明晰啦，法院当然会支持B公司的诉求啦。
注意：如若您遇到商业承兑汇票到期不兑付、拒付的情况，想要操作票据追索、票据诉讼，找商票易！！！咨询微信yuewen1219.
商票易https://shangpiaoyi.cn是一个专注于商业汇票领域的票据管理工具（现有上万持票企业用户），依托科技支撑，在工具服务的基础上，为供应链上下游的中小微企业匹配基于票据的应收账款融资渠道，提供高效便捷的对接服务，节省企业融资成本。
---商票易，致力解决持票人的烦恼---
